Le projet Lower Vistula Cascade permet un développement local et régional indéniable en favorisant la construction d'infrastructures (routières, ferroviaires, fluviales) et assurant une meilleure qualité de vie pour les municipalités situées le long du fleuve. C'est de surcroît une garantie de fourniture en énergie de l'ordre de 1340 MW avec la possibilité d'implantation d'une unité de production d'électricité (thermique ou nucléaire). D'autre part, le barrage de Wloclawek, atteint par la limite d'âge risque de s'effondrer. Il provoquerait de nombreux dommages pour les populations environnantes et entraînerait la dissémination des boues toxiques provenant des industries riveraines accumulées au fil des ans dans le fond du réservoir. Les partisans sont conscients des dommages causés sur l'environnement, qui demeurent cependant minimes face aux bienfaits retirés. D'autre part, ces dommages pourront être réparés grâce aux retombées économiques engendrées par ce projet.

La longue exploitation du barrage de Wloclawek a entraîné une érosion accrue de sa partie amont. Ensuite, les substances toxiques émanant des industries riveraines se sont accumulées au fil des ans dans le réservoir de la retenue d'eau provoquant ainsi la disparition de l'écosystème originel. La gestion de l'eau et en particulier le contrôle des crues pourraient être plus efficacement réalisés (en terme économique et écologique) au travers d'un programme de petites rétentions disséminées sur tout le territoire de captage de la Vistule ainsi que la construction de stations d'épuration reste, non seulement, le meilleur moyen de minimiser la pollution de la Vistule et des autres rivières mais aussi d'assurer une vraie gestion du fleuve. Cette option appelée Pro-Ecological Watershed Management (PWM) consiste en la création d'un maximum de contrôles des substances chimiques contenues dans l'eau et un soutien aux ressources établi sur tout le bassin de la Vistule. La politique inclut également une action de protection de la campagne. Une des solutions préconisée est la plantation d'une ceinture verte le long de la rivière destinée à stopper les substances nocives " accidentellement " contenues dans l'eau. La gestion de l'eau au sein de la vallée elle-même vise non seulement à restaurer le lit naturel du fleuve mais aussi ses bras morts sous forme de " réservoirs de poche " qui conduiraient au développement d'écosystèmes. Il serait est également envisager un programme d'économie d'énergie combiné à un programme d'utilisation des énergies renouvelables. Cette solution est moins coûteuse qu'un grand ouvrage. Enfin, une valorisation du tourisme dans cette région conduirait à une activité économique non négligeable.

Le WWF s'appuie sur le fait que la Pologne est signataire des conventions de Bern (protection de la faune et de la flore), de Bonn, Aarhus, Ramsar ainsi que de la Convention sur la biodiversité et doit, par ce fait, les respecter. Le WWF considère que le manque de transparence ainsi que la résistance du gouvernement polonais à considérer des solutions alternatives ne s'inscrit pas dans la logique des standards de l'UE. Le WWF se réfère à l'Article 6 du Traité d'Amsterdam qui requiert une action de protection de l'environnement afin de répondre aux critères d'acceptation au sein de l'UE Le WWF a plaidé l'affaire auprès de Margot Wallström - députée européenne de l'environnement. Enfin le Fond Mondial pour la nature se propose de renouveler l'expérience réussie de la Loire sur la Vistule
par rapport aux ONG locales :
Le WWF soutien les ONG locales dans leurs actions de protection de l'environnement et relaient leur discours à l'international. Elle Les ONG préconisent la mise en place de solutions visant à démontrer que la gestion et la préservation des ressources naturelles est synonyme de développement économique.
par rapport aux barrages :
L'expérience acquise en matière de gestion des crues grâce aux barrages démontre que cela cause plus de désagréments qu'elle n'en procure : - érosion anticipée des rives - disparition d'une agriculture adaptée au profit d'une agriculture intensive gourmande en eau et non compatible avec le territoire. - disparition des zones humides proches du lit du fleuve servant naturellement de réservoir tampon en période de crues et de réserves en eau en période d'étiage.
par rapport à la Vistule :
La Vistule constitue un des derniers écosystèmes d'eau douce encore préservé en Europe. C'est écosystème est de surcroît inscrit aux programmes ECONET, Natura 2000 L'actualité récente impose de faire un parallèle avec la destruction des écosystèmes du Danube. Celle-ci entraîne une catastrophe humaine et écologique à laquelle toute la population européenne est encore fortement sensibilisée.L'impact économique s'est aussitôt fait sentir par l'arrêt total de toutes les activités liées au fleuve. D'autre part, le non respect, voire l'inexistences, des normes de sécurité risque de retarder l'entrée de ces pays dans l'UE.