Bravo por la démocratie gauchiste française.
https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2025/03/31/marine-le-pen-condamnee-dans-l-affaire-des-assistants-parlementaires-du-fn-ce-que-la-justice-lui-reproche_6588582_4355771.html
On a bien commencé en Roumanie avec Georgescu. On doit continuer.
A qui le tour ?
Merci pour ce message Andrzej . Je vais préciser que je ne suis pas un pro Le Pen, au delà de toutes considérations politiques , c'est un pro russe, une pro Poutine, elle entraîne avec elle des milliers d'abrutis alors que pour dire la vérité, Poutine, c'est son banquier !!!!
Par contre, ce qui me chagrine le plus, c'est que le fameux état de droit est bafoué ! Un justifiable a parfaitement le droit de faire appel d'une condamnation et politiquement parlant il ne fallait pas lui enlever ce droit et en faire un martyr !
Mais si on observe la situation actuelle internationale , il est certain que la 5ème colonne qui s'est installée en France existe et que personne n'a besoin de ça .
Concernant la Roumanie j'ai moins suivi l'affaire Le FSB intervient dans chaque campagne électorale histoire de déstabiliser l'Europe, voir le monde avec un Trump .
J'espère que tout se passera bien en Pologne ( enfin comme d'habitude ) Je vois mal un candidat pro russe arriver au sommet de l'état , ce n'est pas souhaitable surtout que la Pologne est souvent admirée et ça nous change !
Moi perso, je ne suis ni pro ni contre Le Pen, je suis Polonais. Ce qui me chagrine c'est la situation ou on se sert de moyens anti-democratiques pour soutenir la democratie.
Ceci dit je ne sais pas si elle a fait tout ce qu'on lui reproche. D'autant plus que certains disent que sa facon de proceder dans le cas est habituelle pour toutes les formations politiques.
En plus je ne crois pas qu'elle soit pro russe. Elle est plutot (a mon avis) nationaliste donc anti-systeme de UE ce qui suffit de lui coller une etiquette de pro russe.
Ca se passe ainsi dans presque tous les pays d'Europe : si tu es de droite, si tu n'acceptes pas la facon d'etre gouverné par les groupes politiques (les liberaux et les socialistes) au pouvoir dans le Parlement Europeen, si tu dis qu'il est necessaire de changer l'UE on te nomme pro-russe, comme Orban, Meloni, Georgescu en Roumanie (avant son exclusion) et maintent Simion, Nawrocki - candidat pour le president en Pologne. Et puis on dit que Le FSB intervient dans ta campagne electorale.
Pour moi c'est triste d'autant plus qu'en Pologne nous avons vecu une periode pareille, a savoir le communisme, quand sous pretexte de democratie on etait autorisé de voter seulement pour les candidats d'un seul parti.
Aujourd'hui je vois que ca arrive en UE, meme si pour certains c'est ridicule de faire ce genre de comparaison.
En fait il n'y a visiblement aucun abus de la part des juges. La loi dite loi Sapin , a été voté par le parlement en 2016 . Voté et promulgué !
J'ai choisi 3 personnes ( pour l'exemple ) qui ont refusé de voter la loi. Il s'agit de Balkany , Fillon et Le Pen Étonnant non ?
Il y en a beaucoup d'autres bien sûr.
Les défenseurs de Le Pen ? Peskov, Elon Musk , Orban ....
Ensuite et pour Andrzej, oui elle est pro russe . Mais Poutine est aussi son banquier Désolé mais la politique ce n'est pas ça. Demain, il y en aura d'autres et à droite et à Gauche ( En passant en 2016, les communistes se sont abstenus pour la loi. Bizarre ?
Si d'autres tombent et bien tant pis pour eux, la loi aura été utile Il y a plein de lois que je n'aiment pas mais elles ont été votées donc je les respecte , la démocratie c'est ça
En plus, elle n'a pas été condamnée à être inéligible elle a été condamnée pour avoir piqué des sous dans la caisse, ce n'est pas la même chose ! L'inéligibilité c'est une peine qui s'ajoute aux autres peines.
Citation de: Andrzej le 31 Mars 2025 à 13:52:59Bravo por la démocratie gauchiste française.
https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2025/03/31/marine-le-pen-condamnee-dans-l-affaire-des-assistants-parlementaires-du-fn-ce-que-la-justice-lui-reproche_6588582_4355771.html
On a bien commencé en Roumanie avec Georgescu. On doit continuer.
A qui le tour ?
Citation de: Stephane le 31 Mars 2025 à 14:37:29Merci pour ce message Andrzej . Je vais préciser que je ne suis pas un pro Le Pen, au delà de toutes considérations politiques , c'est un pro russe, une pro Poutine, elle entraîne avec elle des milliers d'abrutis alors que pour dire la vérité, Poutine, c'est son banquier !!!!
Par contre, ce qui me chagrine le plus, c'est que le fameux état de droit est bafoué ! Un justifiable a parfaitement le droit de faire appel d'une condamnation et politiquement parlant il ne fallait pas lui enlever ce droit et en faire un martyr !
Mais si on observe la situation actuelle internationale , il est certain que la 5ème colonne qui s'est installée en France existe et que personne n'a besoin de ça .
Concernant la Roumanie j'ai moins suivi l'affaire Le FSB intervient dans chaque campagne électorale histoire de déstabiliser l'Europe, voir le monde avec un Trump .
J'espère que tout se passera bien en Pologne ( enfin comme d'habitude ) Je vois mal un candidat pro russe arriver au sommet de l'état , ce n'est pas souhaitable surtout que la Pologne est souvent admirée et ça nous change !
Tu n'est pas pro.le pen mais tu as des idées très proches des siennes
Tu n'est pas pro.le pen mais tu as des idées très proches des siennes
[/quote]
Ah bon ?, Je voudrais bien savoir lesquels ?
1 - C'est une pro russe et moi c'est le contraire et en plus, je suis pro européen et pas un pro Macron
2 - Elle a piqué dans la caisse, elle doit être sanctionnée
3 Au sujet de la loi Sapin de 2016, je ne la connaissais pas trop donc je suis aller voir ça Petite erreur de ma part, elle peut en effet faire appel mais ce n'est pas suspensif C'est vrai que c'est un peu étrange mais vu le nombre de politiques qui ont pioché dans la caisse, ce n'est peut être pas plus mal
Ce qui est certain, c'est qu'elle a été jugé coupable de détournement d'argent public.
Un juge ne fait pas la loi, ce sont les politiques via l'assemblée nationale qui les font.
La loi Sapin 2 a été votée par l'assemblée nationale , même pas avec un 49/3
Le Pen a voté contre la loi en 2016, comme d'ailleurs des spécialistes comme Balkany , Fillon et bien d'autres
Enfin elle clame son innocence ( foutage de gueule ) il y en a plein au RN qui on été condamnée mais avec moins d'arrogance et du coup ont eu des peines plus légères .
Sa défense est de dire que les faits ont été commis avant la loi ( donc c'est un aveu ? ) Et que la loi n'est pas rétroactive comme la plupart des lois et des sanctions.
Sauf que certains faits ont été commis avant 2016 et là ça tombe sous le coup de la loi Sapin 2
De toute façon, elle fera appel , c'est une très mauvaise défense le profil bas aurait probablement été mieux pour elle.
Voilà, alors j'attends vos explications, car si je dis la même chose qu'elle, je veux bien mais va falloir me le prouver
Et pour info :
Quelques assistants parlementaires cités dans le procès du rassemblement national
La sœur de Marine
La meilleure amie de Marine
Le compagnon de Marine
Le majordome de Jean-Marie
La secrétaire de Jean-Marie
Le directeur de cabinet de Jean-Marie
Le garde du corps de Jean-Marie
Une entreprise familiale depuis toujours .
EST-CE BIEN UTILE D'ABORDER CE SUJET SUR BESKID !???... alors qu'un tas de marioles de tous bords, de politicards verbeux et de journaleux savants, nous bassinent à longueur de journée avec ce truc sur toutes les chaînes d'info en continu.
— Aux commentateurs de cet excellent forum : quand on connaît mal son sujet, on prend le risque de communiquer de mauvaises informations ou d'induire de mauvais conseils.
— Aux lecteurs de cet excellent forum ; "les personnes qui ne connaissent pas le sujet sont enclines à se laisser induire en erreur"
Pour mémoire : Marine Le Pen lors d'une interview sur Radio Classique et Public Sénat le 5 avril 2013 :
« J'ai entendu le président de la République dire que ce qu'il faudrait c'est rendre inéligible à vie ceux qui ont été condamnés pour corruption fiscale et fraude. J'étais parfaitement d'accord, c'était dans mon programme présidentiel », et d'ajouter : « Et pourquoi pas le reste, pourquoi pas pour favoritisme et pourquoi pas pour détournement de fonds publics ? » (C'était après l'affaire Cahuzac)
L'inéligibilité à vie n'a finalement pas été inscrite dans la législation mais la loi dite Sapin 2 de 2016 a rendu obligatoire le prononcé d'une peine inéligibilité pour les atteintes à la probité. C'est ce que le tribunal a fait ce lundi prononçant 5 ans à l'encontre de Marine Le Pen.
Enfin, pour remettre les pendules à l'heure : Marine Le Pen et ses 25 co-prévenus (dont le parti qui a écopé d'une amende de 1 million d'euros ferme et 1 million avec sursis) ont été reconnus coupables d'avoir organisé un système financier pendant près de 15 ans pour payer avec l'argent du Parlemet européen des assistants parlementaires « fictifs » qui ont en vérité travaillé pour le RN (ex-Front national).
sources :
https://www.huffingtonpost.fr/politique/video/ces-archives-de-marine-le-pen-et-jordan-bardella-leur-reviennent-comme-un-boomerang-apres-la-condamnation_248181.html?utm_source=firefox-newtab-fr-fr
https://www.huffingtonpost.fr/international/article/marine-le-pen-condamnee-la-russie-est-la-premiere-a-la-soutenir-a-l-international_248177.html
https://www.huffingtonpost.fr/politique/article/cette-decision-du-conseil-constitutionnel-n-arrange-pas-le-cas-de-marine-le-pen_248071.html
Pour ma part je n'ai jamais eu le cul entre deux chaises — une femme est enceinte ou ne l'est pas, elle ne peut pas l'être à demi ! — Au RN, à la mère Le Pen et ses Pieds-Nickelés... je voue un exécration sidérale, acquise dans les contre-manifs de 68 et 69. contre les nervis d'Occident, d'Ordre Nouveau et du Front National.
Last but not least : comme disent les psychanalystes : " à cheveux décolorés, caractère décoloré". Méfiance donc.
Je ne sais pas si c'est utile pour nous, mais c'est Andrzej qui a posé le sujet et en France, ça me saoule en effet mais pour Andrzej, je me dois de lui répondre . En plus les élections présidentielles en Pologne arrivent, et en effet le monde change et à chaque fois que des fous arrivent à la tête d'un pays, ça se termine mal. Les exemple ne manquent pas.
Une personne est intervenue, il a je pense supprimé son message et si ce n'est pas lui, ce n'est pas une perte car visiblement, soit il n'avait rien compris, soit il n'avait rien à dire !
Suivant le résultat des élections en Pologne, il y aura probablement d'autres messages. Pourquoi pas ? Le Pen, on s'en fou, demain ça sera Bardella, Mélenchon et toute une autre clique .
Il me semble qu'il y a quelques temps en arrière, une employée d'un supermarché s'était fait virer pour avoir piquer dans la caisse 0,85 euros ou une somme du même style ! Là il y a 4 ou 5 millions d'euros et les gens s'indignent ! Drôle d'époque .
Éclairage de lanterne : où comment ça risque de finir pour la cheffe des Pieds-Nickelés.
En annonçant faire appel de sa condamnation à 5 ans d'inéligibilité avec exécution immédiate,
la mère Tape-dur s'expose à une petite perfidie juridique que peu ou prou de juristes ont relevée.
Si la cour d"appel la condamnait de nouveau à l'inéligibilité — mais cette fois sans l' application
immédiate — Mme Le Pen serait logiquement tentée de se pourvoir en cassation pour avoir le
droit de se présenter à l'élection présidentielle. Mais c'est là qu'un détail diabolique débarque :
selon la jurisprudence de la Cour de cassation, "l'effet suspensif du pourvoi entraîne le maintien
de l'exécution provisoire ordonnée en première instance"
En clair : le jugement du 31 mars qui la condamne à l'inéligibilité immédiate pendant 5 ans,
resterait en vigueur ! Il lui serait donc impossible de concourir pour l'Élysée.
Si après l'appel, la députée condamnée à l'inéligibilité ne formait pas de pourvoi, sa peine
deviendrait définitive, et la présidentielle lui serait de fait toujours interdite. La seule issue
pour elle serait que la cour d'appel ne prononce pas du tout d'inéligibilité, ou une inéligibilité
partielle. Un scénario qui n'est pas des plus probables.
(source : Le Canard Enchaîné du 2 avril 2025)
... surtout après les attaques du RN à l'encontre des magistrats et les soutiens encombrants de
parangons de démocrates tels, V. Orban, Dmitri Peskov, J. Bolsonaro , D. Trump, J D. Vance, M. Salvini,
Elon Musk, Geert Wilders (NL), Santiago Abascal (E) ; sans compter nos Pieds-Nickelé locaux, Éric Ciotti,
Éric Zemmour et Jordan Bardella qui ont crié au déni de démocratie.
<https://www.lefigaro.fr/international/je-suis-marine-viktor-orban-apporte-son-soutien-a-marine-le-pen-apres-sa-condamnation-20250331>
En appel, la peine va passer à 10 ans , elle veut gagner du temps ?